最稳妥的单字符分隔方案是 std::stringstream 配合 std::getline，需显式传入 char 分隔符，连续分隔符合并且不产生空字符串。
用 std::stringstream 按单字符分隔最稳妥
标准库没有内置 split，但 std::stringstream 配合 std::getline 是最轻量、最不易出错的方案，尤其适合按空格、逗号等单字符切分。
常见错误是误用 operator>>——它会跳过所有空白符且无法指定分隔符；必须用 std::getline(ss, token, delimiter) 显式传入分隔符。
- 分隔符只能是单个
char，不能是字符串（如"|"或"\n"） - 连续分隔符会被视为一个，不会产生空字符串（例如
"a,,b"用','分割得{"a", "b"}） - 若需保留空字段，得换其他方法（见下一条）
std::vector<std::string> split(const std::string& s, char delim) {
std::vector<std::string> tokens;
std::string token;
std::istringstream tokenStream(s);
while (std::getline(tokenStream, token, delim)) {
tokens.push_back(token);
}
return tokens;
}用 std::string::find + substr 支持多字符分隔符
当分隔符是字符串（如 "::"、">"），必须手动查找位置。核心是反复调用 str.find(delim, start)，再用 str.substr(start, pos - start) 截取。
容易漏掉最后一段：如果字符串末尾不以分隔符结尾，最后一次 find 返回 std::string::npos，此时需额外 push 剩余子串。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 注意
start更新逻辑：每次截取后设为pos + delim.length()，避免重叠或遗漏 - 若分隔符为空字符串，
find行为未定义，务必提前检查 - 性能上比
stringstream略高（无流对象开销），但代码稍长
std::vector<std::string> split(const std::string& s, const std::string& delim) {
std::vector<std::string> tokens;
size_t start = 0, end = 0;
while ((end = s.find(delim, start)) != std::string::npos) {
tokens.push_back(s.substr(start, end - start));
start = end + delim.length();
}
tokens.push_back(s.substr(start)); // 最后一段
return tokens;
}用 std::regex 处理复杂分隔逻辑（慎用）
仅在需要正则能力时用，比如“按空白符分割但保留引号内空格”“忽略转义后的分隔符”。std::regex 开销大、编译慢、跨平台行为偶有差异，普通分割没必要碰。
典型错误是正则表达式写错边界，导致空匹配爆炸（如用 "*" 而非 "+" 匹配空白）；或忽略 std::sregex_iterator 的 end 迭代器比较方式。
- 推荐用
std::sregex_token_iterator直接遍历分割结果，比手写循环更安全 - 确保正则字符串正确转义：C++ 字符串字面量里反斜杠要写两遍，如匹配
"\."表示一个点 - Windows 下 MSVC 的
std::regex实现曾长期有 bug，Clang/GCC 更可靠
别直接用第三方库的 split 函数（除非项目已依赖）
像 Boost.Tokenizer 或 abseil 的 absl::StrSplit 功能强，但引入整套库只为一个函数，会显著增加编译时间和二进制体积。C++20 的 std::ranges::split_view 是未来方向，但目前主流编译器支持有限（GCC 13+ / Clang 16+），且返回的是 view 而非 std::vector，需额外拷贝。
真正要注意的是语义一致性：不同实现对首尾空字段、连续分隔符的处理可能不同。如果你的代码要和 Python 的 str.split() 行为对齐，就得自己控制是否 trim、是否保留空项——这些细节往往比选哪个函数更重要。
