能，但必须用 std::move；因 unique_ptr 禁止拷贝，push_back 默认尝试拷贝会编译失败，移动后原指针为空，对象存于堆、vector 仅存指针，缓存不友好。
std::unique_ptr 能不能直接 push_back 到 vector 里？
能，但必须用 std::move，否则编译失败。因为 std::unique_ptr 禁止拷贝，而 vector::push_back 的默认重载会尝试拷贝元素。
常见错误现象：error: use of deleted function 'std::unique_ptr<t>::unique_ptr(const std::unique_ptr<t>&)'</t></t>
- 正确做法：用
vec.push_back(std::move(ptr))，把所有权转移进去 - 如果从函数返回临时
std::unique_ptr，比如make_unique<foo>()</foo>，可直接push_back—— 因为临时对象自动触发移动（无需显式std::move） - 注意：移动后原
ptr变成空（ptr == nullptr），再访问会出错
vector<:unique_ptr>> 的内存布局和性能影响
每个 std::unique_ptr 本身只占一个指针大小（通常 8 字节），vector 存的是这些指针的连续数组，不是对象本体。
- 对象实际分配在堆上，彼此不连续 → 缓存不友好，遍历时比
vector<t></t>慢 - 但插入/删除末尾元素很快（只移动指针，不移动对象）
- 若需频繁随机访问且关心缓存，优先考虑
vector<t></t>或vector<shared_ptr>></shared_ptr>（仅当需要共享所有权）
emplace_back 和 make_unique 怎么配合用才安全？
推荐组合：vec.emplace_back(std::make_unique<t>(args...))</t>，避免中间变量和多余移动。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 错误写法：
vec.emplace_back(new T(args...))—— 手动new容易忘delete，且不异常安全 -
emplace_back会直接在vector内部构造unique_ptr，跳过临时对象 - 如果
T构造可能抛异常，make_unique保证异常安全：要么全成功，要么不分配
为什么 vector 里存 unique_ptr 后不能用 sort 或 stable_sort？
可以，但必须传自定义比较函数，且不能直接比较 unique_ptr 本身（它只支持 ==/!=/ 等，但语义是地址比较，通常不是你想要的）。
- 常见误用：
std::sort(vec.begin(), vec.end())→ 按指针地址排序，结果不可控 - 正确做法：按所指对象内容排序，例如
std::sort(vec.begin(), vec.end(), [](const auto& a, const auto& b) { return *a - 注意：如果
*a或*b是空指针，解引用会崩溃 —— 必须先判空
最常被忽略的一点：vector<:unique_ptr>></:unique_ptr> 的析构是自动的，但如果你用 reset() 或赋值覆盖某个元素，旧对象会立刻销毁；而整个 vector 被销毁时，所有剩余非空 unique_ptr 也会自动释放 —— 这部分不用管，但得确保没提前裸指针泄露。
