在Go语言中，我们可以使用类型约束来指定函数或方法的参数类型。当我们希望方法的参数类型与接收者的类型相同时，该如何指定呢？首先，需要明确的是，Go语言中并没有直接支持参数类型与接收者类型相同的特性。然而，我们可以通过在方法定义中使用指针类型来实现类似的效果。接下来，我们将详细介绍如何在Go语言中指定参数类型与接收者类型相同的方法。
问题内容
我想指定如下所示的类型约束：
type Comparer interface {
Compare(another Comparer) int
}
但我希望实现类型将其自身的具体类型传递到方法 Compare 而不是接口 Comparer 中，如下所示（我知道以下没有实现 Comparer）：
func (a MyInt) Compare(b MyInt) int {
xxxx
return xxxx
}
我尝试使用这样的通用接口：
type Comparer[T any] interface {
Compare(T) int
}
但这并不强制方法 Compare 的接收者也是类型 T。
有没有办法强制方法 Compare 的接收者类型和参数类型相同？
解决方法
当您谈论约束时，您本质上是指接口类型的特定用法作为对类型参数集的限制。
因此，当您（正确）将接口定义为：
type Comparer[T any] interface {
Compare(T) int
}
你只讲了故事的一半。事实上，上述并不是一个限制。它只是一个接口。
为了真正成为一种类型约束，该接口必须被用作一个。
func Foo[T Comparer[T]](t1, t2 T) int {
return t1.Compare(t2)
}
type Thing[T Comparer[T]] struct {
Value T
}
只有在类型参数列表中，您可以通过使用其类型参数实例化约束来强制 Compare(T) 的接收者为 T 本身。
当不用作约束时，接口只是方法集的定义，根据设计对可以实现它的类型没有任何限制。
现在，可以使用类型术语来指定哪些类型必须实现某个接口。但是类型参数不能直接用作类型术语。您必须使用未命名类型，例如指向 T 的指针：
type Comparer[T any] interface {
*T
Compare(T) int
}
请注意，这会强制您在指针接收器上声明方法，例如 *MyInt，这可能是理想的，也可能不是理想的。
无论如何，这不能用它自己的类型参数实例化为 T Comparer[T] 因为无论 T 是什么，约束都会施加额外的指针间接级别。函数参数永远不会满足它。
实现此功能的技巧是使用不同的类型参数实例化 Comparer。
func test[T any, V Comparer[T]](a, b T) int {
return V(&a).Compare(b)
}
并将方法声明为：
type MyInt int
func (t *MyInt) Compare(other MyInt) int {
// implementation
}
尽管如果您按预期使用接口约束，则这种复杂的解决方法就变得完全没有必要。
