外媒the gamer近日发表文章，探讨为何《怪物猎人：崛起》大获成功，而《龙腾世纪：英灵殿》却遭遇滑铁卢。文章指出，两款游戏都试图吸引更广泛的玩家群体，为此简化了部分游戏机制，但结果却大相径庭：《崛起》三天销量突破800万套，而《英灵殿》销量却不足150万。
文章认为，《崛起》的成功在于其简化策略恰到好处。游戏保留了核心狩猎玩法，同时强化了剧情和角色塑造，降低了入门门槛，提升了玩家体验。尽管简化了部分内容，但游戏依然保持了足够的深度和复杂性，例如多样化的武器系统、丰富的素材收集和制作系统以及需要学习的战斗技巧。由于《怪物猎人》系列在同类型游戏中几乎独树一帜，庞大的市场份额和游戏深度使其能够成功地实施简化策略。
相反，《英灵殿》的简化则过于激进。游戏将开放世界改为了线性关卡，对话选项流于形式，角色扮演元素大幅削弱，战斗系统也进行了简化，沦为简单的动作RPG。游戏背景故事被弱化，队友魅力不足，并且残留着早期作为在线服务游戏开发的痕迹，世界缺乏细节和深度。
文章总结道，简化游戏并非万能策略。对于《怪物猎人》而言，其深厚的底蕴和市场份额能够承受这种简化，而《龙腾世纪》则不然，过度简化可能导致系列走向衰落。
然而，The Gamer的分析并未获得广泛认可。许多玩家认为《英灵殿》的失败原因在于其“政治正确”的设定，而非简单的游戏机制简化。
一位名为Chen的玩家评论总结了玩家普遍不满：1）《怪物猎人》是一款游戏，《英灵殿》则更像是一场说教；2）《怪物猎人》的角色塑造出色；3）简化游戏机制不等于彻底改变游戏类型；4）游戏不会提供毫无意义的选择；5）《怪物猎人》始终优先考虑游戏性；6）《怪物猎人》忠于自身特色。 许多玩家在X平台上也表达了对游戏外媒“一本正经胡说八道”的质疑。
