超分辨率和帧生成技术未取代原生分辨率，而是提供多元选择：DLSS 3和FSR 3通过低分辨率渲染生成高分辨率画面并插入帧，提升流畅度，适合3A大作；但原生分辨率在画质纯净度、输入延迟和稳定性上仍有优势，电竞玩家或画质追求者仍偏好原生方案。
超分辨率和帧生成技术的普及，确实改变了玩家对原生分辨率的依赖，但“削弱”不等于“取代”，原生分辨率依然有其不可替代的价值。关键在于理解不同技术的工作方式和适用场景。
技术如何改变游戏画面呈现
以DLSS 3和FSR 3为代表的现代超分技术，已经不只是简单的画面放大。它们通过AI或算法分析，用低分辨率渲染来生成高分辨率输出，同时还能插入额外的“生成帧”来提升流畅度。
这意味着：
- 游戏实际渲染的分辨率（原始分辨率）远低于最终显示的分辨率- 玩家能在4K屏幕上享受接近原生画质的视觉效果，同时获得翻倍的帧率- 尤其在开启光线追踪等重负载特效时，这种技术几乎是维持流畅体验的必要手段原生分辨率的核心价值仍在
尽管AI超分技术进步显著，原生分辨率仍有明显优势：
选择取决于你的需求和硬件
现在的情况是，大多数玩家已经接受“用少量画质不确定性换取大幅性能提升”的方案，尤其是在3A大作中。
- RTX 40系用户可充分利用DLSS 3的帧生成，在单机大作中获得极致流畅体验- AMD及老N卡用户可用FSR 3获得类似效果，且支持范围更广，兼容性更强- 电竞玩家或对画质极度敏感者，仍会优先选择原生分辨率+高刷新率的组合基本上就这些，技术让选择更多元了，而不是简单地淘汰旧标准。
