DeepSeek可辅助Solidity安全审计但非专用工具，需通过三种方式接入：一、本地预处理代码片段后提交模型识别高危模式；二、结合Slither报告向模型提问以解释告警；三、用Prompt模板强制模拟OpenZeppelin Defender规则集检查。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜
如果您希望利用DeepSeek对Solidity智能合约代码进行安全漏洞扫描，需明确DeepSeek本身并非专用于链上代码审计的工具，其核心能力为通用大语言模型推理，不内置区块链语义分析引擎或形式化验证模块。以下是通过不同方式将DeepSeek接入Solidity安全检测流程的操作路径：
一、本地预处理后提交至DeepSeek进行语义风险识别
该方法依赖用户先行提取合约关键逻辑片段，规避完整编译环境缺失问题，引导模型聚焦高危模式识别。DeepSeek可基于训练数据中涵盖的常见漏洞描述（如重入、整数溢出、未校验调用返回值等）对代码段进行上下文比对分析。
1、使用Remix或Foundry编译Solidity源码，定位待检函数体及外部调用接口声明。
2、将目标函数（例如fallback函数、transfer相关逻辑、delegatecall调用块）单独复制为纯文本片段。
3、在DeepSeek对话框中输入提示词：“请逐行分析以下Solidity代码段，指出是否存在重入漏洞、未检查external call返回值、未经验证的地址权限提升风险，并标注对应行号。”
4、粘贴剪裁后的代码段，等待模型返回带行号标记的风险点说明。
二、结合Slither输出结果向DeepSeek发起解释性提问
Slither是开源静态分析工具，能生成结构化漏洞报告（JSON/文本），但部分告警需人工判别是否为误报。此方法将Slither原始输出作为上下文输入DeepSeek，由模型完成自然语言归因与缓解建议生成。
1、在终端执行：slither contract.sol --json slither-report.json，生成结构化报告。
2、使用jq或文本编辑器提取report.json中“results”→“detectors”字段下的前五条高危项摘要。
3、向DeepSeek提交：“以下为Slither对contract.sol的检测摘要：[粘贴摘要]。请说明每项触发的具体代码模式、EVM层面的执行后果，以及修改时应保留的最小必要访问控制逻辑。”
4、核查模型回复中是否提及reentrancy-benign标记、tx.origin误用场景、或unchecked块内算术操作等具体上下文线索。
三、构建Prompt模板强制模型模拟OpenZeppelin Defender规则集
通过设定角色与约束条件，使DeepSeek在无插件情况下模拟专业审计工具的检查维度，重点覆盖ERC标准兼容性缺陷与权限管理断层。
1、在输入框中完整输入以下提示词：你是一名专注以太坊L1合约审计的安全工程师，熟悉OpenZeppelin Contracts 4.9.x全部漏洞模式。请严格按以下顺序检查：① 所有external函数是否包含require(msg.sender == owner)类权限校验；② 是否存在未加lock修饰符的public状态变量写入；③ payable函数内是否调用未验证返回值的external call；④ 是否直接使用tx.origin做身份判断。
2、换行后粘贴完整Solidity文件内容（不超过800 token）。
3、要求模型仅输出匹配上述四类规则的行号及违规代码片段，不生成任何解释性语句或建议。
4、将输出结果与手动审查记录交叉比对，确认模型未遗漏address(this).balance误用或selfdestruct调用链等隐式风险点。
