std::set 自动去重排序,因底层红黑树按严格弱序比较拒绝重复键;insert 返回 pair 的 second 表明是否插入成功,不抛异常;自定义类型需正确实现 operator
std::set 本身就会自动去重和排序,不需要额外操作。它底层用红黑树实现,插入时直接拒绝重复键,且天然保持升序——这不是“功能”,而是它的定义行为。
为什么
std::set插入重复元素没报错也没效果?因为
std::set::insert()返回一个std::pair,其中bool表示是否成功插入。重复元素插入时返回false,迭代器指向原有元素:std::sets = {1, 2, 3}; auto res = s.insert(2); // res.second == false // s 仍是 {1, 2, 3},没变
- 不是“忽略”或“静默失败”,而是设计如此:去重是核心契约
- 若需检查是否新增,必须读取返回值的
.second- 不能靠异常判断重复——
insert不抛异常(除非内存不足)
std::set和std::unordered_set去重逻辑差异两者都去重,但机制和代价完全不同:
std::set:基于比较(operator 或自定义Compare),要求元素可严格弱序;插入/查找时间复杂度O(log n);自动排序std::unordered_set:基于哈希(std::hash+operator==),要求可哈希且可判等;平均O(1),最坏O(n);不保证顺序- 去重触发点不同:前者靠比较结果为
false(即a 和b 都为false);后者靠哈希相等且==为true自定义类型怎么让
std::set正确去重?关键不是“写去重逻辑”,而是提供可靠的比较语义。常见错误:
立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;
- 只重载
operator==——std::set根本不用它- 写的
operator 不满足严格弱序(比如用、或对浮点数直接比)- 成员变量有指针或未初始化字段,导致比较结果不稳定
正确做法示例:
struct Person { std::string name; int age; bool operator<(const Person& other) const { if (name != other.name) return name < other.name; return age < other.age; // 二级排序确保唯一性 } };这样两个
Person{"Alice", 30}插入std::set,第二个会被自动拒绝。真正容易被忽略的是:去重依赖的是「比较不可逆」,不是「值相等」。如果你的
operator 实现让两个逻辑上相同的对象互不小于对方,它们才被视为重复——而这个边界,往往在多字段组合或浮点处理时悄悄越界。
0
0
相关文章
C++如何实现一个A*寻路算法?C++游戏AI与路径规划【算法实战】
c++在Unreal Engine中的应用_c++ UE4/5游戏开发基础
如何用C++实现一个有限状态机(FSM)?C++游戏AI与协议解析【设计模式】
c++如何实现一个简单的神经网络推理框架_c++ ONNX Runtime集成【AI】
c++如何使用TensorRT进行模型部署优化_c++ NVIDIA推理引擎入门【AI】
本站声明:本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
热门AI工具










