无法在c#中真正实现rsync协议，因其依赖c语言、unix系统调用和专用wire protocol；可靠方案是调用系统rsync进程，自研仅能模拟弱化分块校验，第三方库亦未实现完整协议。
rsync 协议在 C# 中无法直接实现
rsync 是一个用 C 写的命令行工具，其核心是基于滚动哈希（如 Rabin-Karp）做块级差异计算，并依赖 Unix 系统调用（sendfile、splice）、内存映射和底层文件系统语义。C# 运行在 .NET 上，没有等效的跨平台、用户态可复现的块同步原语，也没有标准库支持 rsync 的 wire protocol（即 client-server 同步会话协商、checksum 交换、delta 传输流程）。
你真正能做的，不是“用 C# 实现 rsync 协议”，而是：在 C# 项目中，以最小数据量完成远程文件同步——这通常靠调用外部 rsync 进程，或退而求其次，用 .NET 原生能力模拟部分逻辑（但效果和效率远不如真 rsync）。
调用系统 rsync 是最可靠的选择
只要目标环境（Linux/macOS/WSL）装有 rsync，且你有权限执行它，这就是唯一能获得真实 rsync 行为的方式。.NET 的 Process.Start 足够稳定，关键是参数控制和错误处理。
-
--archive+--compress+--delete是常见组合，但要注意--compress在局域网可能反而拖慢速度 - 路径中含空格或特殊字符时，必须对
Arguments字符串做 shell 转义（推荐用ProcessStartInfo.ArgumentList（.NET 5+），避免拼接字符串） - 远程同步需确保 SSH 免密登录已配置；否则
rsync -e "ssh -i /path/key"必须显式指定私钥 - 捕获
StandardError流，因为 rsync 把进度和警告都输出到 stderr；ExitCode != 0不一定代表失败（比如23表示部分文件不可读，但同步仍完成）
.NET 自研“类 rsync”逻辑只适用于特定场景
如果你完全无法部署 rsync（例如纯 Windows Server 无 WSL，且不能装 Cygwin），又确实需要减少传输量，可以考虑用 Span<byte></byte> + XXHash32 做简单分块校验。但这只是“弱化版”，不等于 rsync：
- 必须预先约定块大小（如 64KB），且两端文件块对齐方式一致；rsync 是动态滑动窗口，这个做不到
- 只能检测“哪些块没变”，不能生成 delta patch；仍要传完整新块，而非仅变化字节
- 全量计算文件哈希（
SHA256）开销大，不适合大文件；用XXHash32快但碰撞概率上升，需配合文件大小 + 修改时间做双重判断 - 网络协议需自己设计（HTTP/HTTPS 上传差异块列表 + 分块 PUT），服务端也要配套实现，工作量不小
示例关键点：File.ReadAllBytes 会爆内存，必须用 FileStream + Span<byte></byte> 分块读；XXHash32.Hash 接受 ReadOnlySpan<byte></byte>，别转成 byte[]。
第三方库如 RSync.NET 不解决根本问题
查得到的 RSync.NET 或 RsyncSharp 等 NuGet 包，实际只是封装了 Process.Start("rsync", ...)，或者只实现了 checksum 计算部分，**完全没有实现 rsync wire protocol 的 client/server 交互逻辑**。它们不能让你“不用安装 rsync 就跑 rsync 协议”。
依赖这类包，反而容易误判能力边界——比如以为传个 RemoteHost 参数就能走 rsync over SSH，结果发现底层还是调本地 rsync，且不处理 SSH 连接复用、超时、密钥代理等真实运维问题。
真正棘手的从来不是“怎么算哈希”，而是如何让两台机器就“哪些块变了”达成一致，同时扛住网络中断、磁盘 IO 毛刺、时钟不同步、硬链接/符号链接语义差异……这些 rsync 经过三十年打磨才稳住的部分，没法靠几个 C# 类补全。
