vtgate未走预期分片主因是sql含非vindex列的where条件或跨分片join，导致scatter/gather；仅where分片键=常量可单分片路由，in需全常量且数量≤max_in_count，vindex类型与配置错误亦会失效。
VTGate 的 query routing 为什么没走预期分片？
VTGate 默认按 Vindex 值路由，但只要 SQL 里出现非 Vindex 列的 WHERE 条件（比如 WHERE status = 'active'），它就无法确定目标分片，会退化为 scatter/gather。
- 确认是否用了
Vindex对应列：比如分片键是user_id，那只有WHERE user_id = 123才能单分片路由 - 避免在
WHERE中混用非分片字段——哪怕加了索引也没用，VTGate 不查底层表结构 -
EXPLAIN输出里看到Route: Scatter或多个Keyspace: xxx, Shard: -80,80-就是典型信号 - 联合查询（
JOIN）跨分片时，VTGate 一律 scatter/gather，不尝试重写或下推
scatter/gather 查询慢，怎么定位瓶颈？
慢不一定是网络或分片多，更可能是 VTGate 自身串行执行、结果合并开销大，或者下游 MySQL 连接池打满。
- 检查
vtgate日志里的QueryDuration和ScatterDuration字段：前者长说明单分片慢，后者长说明并发调度/聚合耗时高 - 用
SHOW VITESS_STATUS看ActiveScatterQueries是否持续高位，结合MaxOpenConnections配置判断连接池是否成为瓶颈 - 避免在 scatter/gather 查询中 SELECT 大字段（如
TEXT、BLOB），VTGate 要在内存里拼整行再返回，OOM 风险陡增 - 如果只是 COUNT 或 SUM，优先改用
SELECT SUM(col) FROM t GROUP BY 1形式，让 VTGate 能做部分聚合，减少回传数据量
想强制单分片路由，但 IN 或 OR 让 VTGate 放弃优化
VTGate 对 IN 的处理很保守：只要列表长度 > 1，且不是完全由常量构成（比如含子查询、变量、函数），就会 fallback 到 scatter。
- 安全写法只有一种：
WHERE user_id IN (1001, 1002, 1003)—— 全常量、无表达式、数量别超 50（默认max_in_count限制） -
WHERE user_id = ? OR user_id = ?等价于IN，同样受限制；用UNION ALL拆成多个单值查询反而更稳 - 修改
vtgate启动参数--max_in_count=200可放宽限制，但注意内存占用会上升，尤其配合SELECT * - 不要依赖
HINT强制路由：Vitess 目前不支持类似 MySQL 的/*+ USE_INDEX */语法控制分片选择
用 vtctlclient 查路由策略，但输出看不懂
vtctlclient GetRoutingRules 和 GetVSchema 返回的是原始 JSON，关键信息藏得深，容易误读分片逻辑。
- 重点盯
vindexes下的type字段：unicode_loose_md5是哈希分片，lookup是映射表，binary是范围分片——类型不同，路由行为差异极大 -
tables里每个表的column_vindex必须和vindexes名称严格匹配，大小写敏感，配错就等于没分片键 - 执行
vtctlclient ValidateVSchema能发现大部分配置矛盾，比如分片键字段不存在、Vindex 类型不支持该字段类型等 - 别信
vtctlclient GetSrvKeyspace的Shards列表——它只显示拓扑，不反映当前查询是否真能落到这些 shard 上
分片键设计一旦上线就很难改，Vindex 类型选错、字段类型不匹配、或早期没预留足够 shard 数量，都会让后续所有 query routing 优化失效。这些不是配置问题，是架构决策点，调参绕不过去。
