inner join中where与on等效,left join中on控制连接条件、where过滤结果;右表筛选须放on,否则left join退化为inner join;索引需匹配字段类型、选择性高且复合顺序合理。

WHERE 条件写在 JOIN 里还是 ON 里?
对 INNER JOIN 来说,WHERE 和 ON 效果一样,但对 LEFT JOIN 完全不是一回事。把本该过滤左表的条件错放 ON 右侧,会意外变成“过滤后连接”,结果少数据;反过来,把右表过滤条件放 WHERE,会让 LEFT JOIN 退化成 INNER JOIN。
-
ON只控制“怎么连”,不筛最终结果行;WHERE是连接完再筛整行 - 想保留左表全部记录?右表的筛选条件必须写在
ON里(比如ON t2.id = t1.t2_id AND t2.status = 'active') - 用
EXPLAIN看type字段:如果从ALL变成ref或range,说明条件生效了索引
JOIN 顺序真的影响性能吗?
MySQL 5.7+ 会自动重排 JOIN 顺序,但前提是所有表都有可用索引且统计信息准确。一旦某张表没索引、或用了 STRAIGHT_JOIN、或关联字段类型不一致(比如 INT 对 VARCHAR),优化器就可能选错驱动表,导致全表扫描。
2088shop商城购物系统是商城系统中功能最全的一个版本:非会员购物、商品无限级分类、不限商品数量、商品多级会员定价、上货库存、Word在线编辑器、订单详情销售报表、商品评论、留言簿、管理员多级别、VIP积分、会员注册积分奖励、智能新闻发布、滚动公告、投票调查、背景图片颜色更换、店标上传、版权联系方式修改、背景音乐(好歌不断)、广告图片支持Flash、弹出浮动广告、搜索引擎关健词优化、图文友情联
- 小表驱动大表仍是有效经验——让扫描行数最少的表当驱动表
- 检查
EXPLAIN的rows列:越靠前的表,rows值应该越小 - 字段类型要严格一致:
user_id INT关联order.user_id VARCHAR会导致索引失效 - 临时表(子查询结果)默认无索引,尽量用
WITH替代嵌套子查询,方便优化器估算
哪些字段加索引才真正有用?
不是所有 JOIN 字段或 WHERE 字段都值得建索引。复合索引顺序、选择性、是否覆盖查询,直接决定它能不能被用上。
-
ON和WHERE中出现的字段优先考虑,但单列索引不如按查询顺序建复合索引(如WHERE a = ? AND b = ? ORDER BY c→ 索引(a, b, c)) - 低选择性字段(如
status只有 'pending'/'done' 两种值)单独建索引意义不大,除非配合其他高选择性字段 - 避免冗余索引:
(a, b)存在时,再建(a)就是浪费 - 用
SHOW INDEX FROM table_name看Cardinality,接近总行数才说明选择性好
用 UNION ALL 代替 OR 联合多个条件?
当 WHERE 里有多个 OR 连接的等值条件(比如 type = 'A' OR type = 'B'),且 type 有索引,MySQL 有时无法有效使用索引。这时候拆成 UNION ALL 可能更快,但要注意去重逻辑和 NULL 处理。
-
UNION ALL不去重、不排序,比UNION快得多;如果业务允许重复,别用UNION - 每个子查询必须结构一致,字段数、类型、顺序都要对得上
- 如果
OR涉及不同字段(如a = 1 OR b = 2),UNION ALL通常没用,改用函数索引或重写逻辑 - 测试时别只看执行时间,用
EXPLAIN FORMAT=JSON看used_columns和key_length,确认索引真被用了
ANALYZE TABLE 不是摆设,而 utf8mb4_general_ci 和 utf8mb4_0900_as_cs 混用会导致 JOIN 直接放弃索引。









