sizeof(arr)/sizeof(arr[0])仅对栈上定义的原生数组有效；传参后退化为指针、new分配、extern声明均失效；std::array支持安全size()。
用 sizeof 除以元素大小只对栈上数组有效
这是最常被误用的“公式”：sizeof(arr) / sizeof(arr[0])。它**仅在 arr 是真正的数组（非指针）且定义在当前作用域内时才正确**。一旦数组退化为指针（比如传入函数后），sizeof(arr) 就变成指针大小（通常是 4 或 8），结果完全错误。
常见错误场景：
- 把数组作为参数传给函数，函数内用该公式 → 得到 1 或 2（取决于平台），不是真实长度
- 用
new动态分配的数组 →sizeof返回指针大小，不是所分配内存大小 - 全局数组在另一个文件中声明为
extern int arr[];→ 编译器不知道长度，sizeof编译失败
std::array 是唯一能安全用 size() 的原生数组包装
如果你能控制数组定义方式，优先用 std::array：它保留长度信息，支持 .size()，且不带堆分配开销。
std::array<int, 5> arr = {1,2,3,4,5};
std::cout << arr.size(); // 输出 5，类型安全，编译期可知
注意：std::array 的大小必须是编译期常量，不能是变量。它的模板第二个参数就是长度，不是推导出来的。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
函数内无法直接获取传入数组长度，必须显式传参或改用 std::vector
C++ 没有“函数内自动获知数组长度”的机制。以下写法都不可靠：
-
void f(int arr[]) { ... }→arr是int*，无长度信息 -
void f(int arr[10]) { ... }→ 语法糖，实际仍是int*，10 被忽略
可靠做法只有两种：
- 额外传一个
size_t n参数（C 风格习惯） - 改用
std::vector或std::span（C++20），它们自带.size()
例如：void f(const std::vector<int>& v) { std::cout —— 安全、通用、推荐。</int>
模板推导可捕获栈数组长度，但仅限于函数模板实参
利用模板参数推导，可以写出只接受真正数组的函数：
template <size_t N>
void f(int (&arr)[N]) {
std::cout << N; // 正确输出长度
}
这个函数只能接收栈上定义的数组（如 int a[7]; f(a);），不能接收指针、std::vector 或动态数组。一旦你尝试 f(ptr)，编译直接报错 —— 这其实是种保护机制，提醒你类型不匹配。
这种写法适合工具函数或断言场景，但别指望它解决所有“求数组长度”的需求。
实际项目里，绝大多数所谓“求数组长度”的需求，本质是想避免手动传长度。真正靠谱的做法是：用std::vector 替代裸数组，或用 std::span 包装已有数组并显式传递范围。裸数组的长度信息太容易丢失，不是靠一个“公式”就能补救的。 
